Top.Mail.Ru
научно-просветительский портал МГПУ

Почему детям не нужны яркие детские площадки, а нужно пространство свободы

Что не так с пространствами для детей и как спроектировать среду, в которой действительно интересно играть и расти

≈ 10 минут чтения

В последние годы детская городская среда стала намного дружелюбнее: игровые конструкции сертифицированы и безопасны, дизайн — выверен по всем стандартам. Количество детских площадок растет, вот только дети в этих пространствах задерживаются ненадолго.

Почему пространства, созданные специально для детей и полные, казалось бы, возможностей и идей, не становятся настоящей территорией игры, свободы и роста? Об этом и не только поговорили с психологами, исследователями детства и научными сотрудниками лаборатории развития ребенка НИИ урбанистики и глобального образования МГПУ — Татьяной Ле-ван и Анной Якшиной.

— Взрослым часто кажется: если площадка яркая и безопасная, значит, детям должно быть интересно, но в реальности это не всегда так. Почему возникает такое расхождение между ожиданиями взрослых и опытом детей?

— Анна Якшина: Детские городские пространства меняются и становятся все более разнообразными. Радует тренд на использование натуральных материалов, уход от жестко заданной тематики, работу с естественным рельефом и учет специфики места. Все чаще появляются не просто площадки, а целые пространства, предлагающие детям множественные сценарии использования, побуждающие придумывать, взаимодействовать, активно двигаться. Но по-прежнему во дворах преобладают, скорее, типовые конструкции, которые проектируются без учета возрастных и психологических потребностей детей. По сути, они отличаются от конструкций предыдущего поколения только внешне. Игровой процесс однообразен: дети скатываются с горок, качаются на качелях, забираются на лестницы, но почти не общаются и не играют вместе. Они будто выполняют некий алгоритм, заданный площадкой, ставят галочки в небольшом перечне возможных действий, а затем некоторые так и сообщают родителям, сидящим в сторонке: «Я всё».

На таких площадках дети не задерживаются: когда все придумано за них, интерес к игре быстро угасает. Во время исследования мы часто наблюдали, как дети пытаются повышать игровую ценность доступного им пространства двумя способами: используют оборудование не по назначению — забираются на крыши, спрыгивают, забегают на горки; играют за пределами площадки — строят домики в кустах, выходят на дорожки, приносят палки и так далее. И оба эти способа чаще воспринимаются взрослыми как хулиганство, детей останавливают, пытаются дисциплинировать, призвать к порядку. Как результат, ребенок мается и просится домой.

Вторая причина, по которой детям сложно затеять игру даже на хорошей площадке — сложности с общением. Сейчас редко встречаются детские игровые разновозрастные сообщества. Многие дети не знают, как играть в подвижные игры, часто у них нет возможности общаться с другими детьми, потому что не хватает свободного времени: они перегружены занятиями и кружками. Даже оказавшись в хорошем прогулочном пространстве, дети могут стесняться, «висеть» на взрослом, конфликтовать с другими детьми или просто не знать, что им делать.

— И что делать в этом случае?

— Анна Якшина: Если родители видят, что их ребенок в хорошем детском пространстве вместо исследования и игры сидит на скамеечке и ничего не делает, то важно не ругать его и «не подталкивать»: «Иди поиграй с этим мальчиком», а дать время, придумать вместе что-то интересное, помочь при необходимости познакомиться с другими детьми или договориться о совместной игре. В этом смысле хорошо спроектированное прогулочное пространство может как раз дать тот самый недостающий опыт разновозрастного общения и взаимодействия, активного движения, совместности и игры. Важно, чтобы у детей было на это время, а взрослые понимали ценность таких деятельностей.

Фото: пресс-служба Департамента культуры города Москвы, Freepik

— То есть проблема в том, что на многих детских площадках уже всё придумали за ребенка? Получается, важны не сами объекты на площадке, а то, что ребенок может с ними сделать?

— Анна Якшина: Да, псевдодетская эстетика пространства с навязанной тематикой, яркими мультяшными персонажами, громкая, кричащая, не предполагает диалога с ребенком. Взрослые создают не живую среду, а декорацию. А ребенку важно чувствовать, что пространство можно менять, наполнять собственными смыслами, использовать по-разному, исходя из собственного замысла. Такие детские городские пространства создают условия, в которых дети могут получать реальный опыт воздействия на окружающую среду и проявлять свою субъектность. Все это вносит вклад в развитие у маленьких горожан чувства принадлежности, изменение отношения к своему двору и району: «Это не просто какая-то площадка, а мое пространство, в котором мне интересно находиться и которое важно для меня, о котором я буду заботиться».

— Татьяна Ле-ван: Пространства для игры должны быть приглашающими, тогда ребенок сможет удовлетворить свою потребность в игре. Для дошкольника игра — это ведущая деятельность, настоящая школа жизни. Через игру ребенок развивает воображение, навыки коммуникации, инициативность, умение соблюдать правила. Это и познавательное развитие: чтобы придумать сюжет и развивать его, нужно обладать некоторым опытом. Детям нужны не яркие площадки со всевозможным дизайном, а пространство для собственного действия и самостоятельных решений.

— Но родители часто боятся: вдруг ребенок упадет, поранится, испугается. Как совместить самостоятельность и безопасность?

— Татьяна Ле-ван: Родители хотят, чтобы ребенок был самостоятельным, но при этом — чтобы ничего не случилось. Однако самостоятельность — одна из базовых потребностей ребенка. Начиная с младшего школьного возраста ему важно учиться нести за себя ответственность: самому ходить в школу, делать покупки в ближайших магазинах. Чтобы научиться отвечать за себя, ребенку нужно пространство, где он может действовать сам, где есть возможность контролируемого риска.

Фото: Крутая песочница (2024)

— Риск — слово пугающее. Почему Вы считаете, что он необходим?

— Татьяна Ле-ван: В современном мире риск имеет негативную коннотацию как что-то опасное. На самом деле это встреча с неизведанным, с неожиданным, которое требует от тебя действий: принять решение, оценить свои силы, преодолеть какие-то трудности. Мы всегда рискуем, когда получаем новый опыт: завязываем отношения, чему-то учимся. По сути, риск — это зона ближайшего развития.

— А как понять, что ребенок готов к этой самостоятельности? Можно ли увидеть момент, когда стоит «отпустить» и позволить риск?

— Анна Якшина: К самостоятельности нельзя быть полностью готовым, она рождается в процессе собственных проб ребенка и всегда несет с собой риск, что что-то может не получиться, и определенную ответственность за последствия. Важно поймать момент, когда ребенку интересно что-то новое, и он хочет попробовать, говоря, например: «Я хочу сам сделать». Важно поддержать его в этом, убрав при этом скрытые угрозы, которые ребенок пока не может предвидеть, планируя свою деятельность.

На прогулочных пространствах важно учитывать два момента. Во-первых, современное оборудование часто проектируется так, что если ребенок еще двигательно не готов к его использованию, то он не сможет на него забраться: например, расстояние между ступеньками или канатами слишком велико. Так, сама конструкция предупреждает скрытые опасности, которые малыш пока сам не может предвидеть. Ошибкой со стороны взрослых будет чрезмерная помощь: мама помогла залезть на высокую горку, и малыш оказывается на слишком большой высоте, падение с которой может быть травматично. Правильнее было бы не форсировать события, а дать ребенку возможность поупражняться самому — когда он будет готов, он сможет забраться сам. Управляемый риск возможен для ребенка лишь тогда, когда он сам может варьировать доступные уровни сложности, и при этом нет скрытых опасностей. Риск и безопасность не противоположности, риск не должен приводить к серьезным травмам. Задача взрослого — дать ребенку возможность рисковать в пространстве, где нет скрытых угроз, с которыми он пока не может справиться. Это и торчащие гвозди, и слишком высокое или сломанное оборудование, езда на велосипеде без шлема и так далее.

Во-вторых, взрослому важно быть самому психологически готовым к рискующему ребенку. То есть если мы отпускаем ребенка, важно быть рядом, но сохранять спокойствие и не передавать ребенку свою тревогу, не срываться в гиперопеку, а наоборот транслировать: «Я рядом, я в любой момент приду тебе на помощь». Когда ребенок что-то пробует делать самостоятельно в первый раз, не всегда все получается гладко и как изначально хотелось. Важно не стыдить и не обесценивать ребенка: «Эх ты… я говорила, что не надо тебе туда ходить. Что ты такой неуклюжий?» а наоборот поддерживать его эмоционально, подбадривать и помочь понять, как сделать так, чтобы в следующий раз получилось. Если ребенок пробует новое, у него не получается, и он встречает волну критики, осуждения и наказания, то в следующий раз пробовать не захочется вовсе. Лучший способ убить самостоятельность — запретить ошибаться и внушить ребенку, что все новое опасно и неприятно.

Что помогает детям становиться настоящими инициаторами и активными деятелями? Ответы в интервью с Анной Якшиной и Татьяной Ле-ван «Вседозволенность или право ребенка: как поддержать детскую инициативу».

— Когда ребенок учится действовать и брать на себя ответственность, появляется новое желание — чтобы его действия имели значение. Можно ли сказать, что следующая ступень развития — это стремление быть замеченным?

— Татьяна Ле-ван: Да, детям важно понимать, что они на что-то влияют, зафиксировать свое присутствие в мире, оставить след. Мы видим, как любые поверхности — стены, асфальтовые дорожки — покрываются детскими рисунками и надписями, часто вопреки воле взрослых.

На стене у подъезда кто-то написал маркером: «Здесь был Ярик».
Для взрослых — хулиганство, для ребенка — способ заявить: я есть.

У подростков потребность к самовыражению — ведущая. Ребенок выстраивает свою систему координат — кто свой, кто чужой, учится понимать себя и других, договариваться, устанавливать свои границы и уважать чужие. Если у них нет возможности выразить себя легально, они все равно будут заявлять о себе, часто довольно экстремальными способами.

— Получается, что ребенку важно чувствовать себя частью чего-то большего — группы, двора, города? Может ли город помочь ему найти «своих»?

— Анна Якшина: Правильно организованная среда может помочь подростку найти свою стаю, начать общаться с близкими по духу людьми. Это может происходить, когда среда буквально разворачивается к подростку и говорит: «Смотри, я пространство возможностей. Что тебе интересно? Скейты? Музыка? Сериалы? А может, ты хочешь меняться книжками?». Живая среда — это не просто безопасность, а возможность коммуникации, культуры, общности.

— Если среда может помочь подростку найти «своих», то получается, что городу важно не только «открываться» детям, но и принимать их такими, какие они есть. Но именно на этом этапе всё часто ломается: взрослые воспринимают подростков как проблему — шумят, мешают, занимают «чужое» пространство. Почему нам так трудно принять их присутствие и что нужно, чтобы они могли быть в городе «своими»?

— Татьяна Ле-ван: Главная задача подросткового возраста — найти свое место в обществе — реализуется в сообществе сверстников. Вот почему у подростков должна быть легальная возможность собираться в городе. Взрослым порой трудно понять подростков, ведь разные поколения существуют в разных культурных кодах, при этом ценят в городе разные смыслы. В подростковом возрасте человек стремится предъявить себя миру, порой это выглядит вызывающе, провоцирует окружающих, нарушает привычный ритм и атмосферу среды. Для взрослых город — это, в первую очередь, пространство функциональное и регулируемое: добраться до работы, купить продукты, отдохнуть. Для подростков — это пространство социальное, сцена для самопрезентации, экспериментов с идентичностью и эмоционального обмена.

Взрослые, особенно пожилое поколение, уже забыли себя в подростковом возрасте. Они считают, что город — их пространство, что они его «заслужили» своим трудом и уплаченными налогами. Подростки же, не имея экономического веса и политического голоса, кажутся «захватчиками», которые бесплатно и бесцеремонно пользуются «чужим» пространством — лавочками, дворами. Возникает ощущение, что они «потребляют», но не «создают».

Места, где подростки будут ощущать себя «своими» не просто можно, но и жизненно необходимо создавать. Это не должны быть «резервации», куда взрослые пытаются их загнать, чтобы они не мешали. Нужны настоящие «третьи места» — непринужденные пространства между домом и школой, где можно просто быть. Это могут быть кафе с недорогой едой и возможностью подолгу сидеть, открытые павильоны с Wi-Fi и розетками, арт-хабы, библиотеки нового формата с зонами для общения, скейт-парки, интегрированные в парки, а не вынесенные на окраину. Важно, чтобы эти места были доступны, безопасны и — что ключевое — полифункциональны, позволяли менять сценарии использования.

На мой взгляд, самый эффективный способ сделать подростков «своими» в городе — дать им почувствовать себя его соавторами. Когда мы привлекаем их к проектированию и обустройству этих самых пространств, происходит магия. Из потенциальных «вредителей» они превращаются в хозяев, которые уже сами будут следить за порядком, потому что это их место. Они учатся ответственности через право, а не через запрет. Город для подростка должен быть немного «конструктором». Площадки, которые можно трансформировать, передвижная мебель, элементы, которые можно перекрашивать или переставлять (в рамках разумного). Это отвечает их внутренней потребности в изменении и отрицании раз и навсегда заданных правил. Пространство, которое можно адаптировать под свои нужды, воспринимается как свое.

В итоге, чтобы принять подростков, нам, взрослым, нужно сделать сложную внутреннюю работу: перестать видеть в них «проблему, которую надо решить», и начать видеть «процесс, в котором надо участвовать». Когда мы создаем для них условия, мы на самом деле инвестируем в будущее всего города, потому что следующий человек, который будет благоустраивать ваш двор, открывать в нем кафе или просто поддерживать в нем порядок, — это сегодняшний подросток. И он будет относиться к городу так, как город однажды отнесся к нему.

Обложка: Крутая песочница (2024)

Научный консультант

Татьяна Ле-ван
Ведущий научный сотрудник лаборатории развития ребенка НИИ УГО МГПУ, кандидат педагогических наук, международный эксперт по образовательной среде

Научный консультант

Анна Якшина
Научный сотрудник лаборатории развития ребенка НИИ УГО МГПУ, исследователь игры, эксперт ECERS, психолог

Редактор

Татьяна Сандакова
Редактор научно-просветительского портала PRIZMA

Публикации по теме