Школа в жизни подростка: безликие стены или живое сообщество
- Научные консультанты:
- Екатерина Барсукова
- Борис Куприянов
Звук долгожданного школьного звонка символизирует окончание уроков. Суета, шум и гам в коридорах. Ученики спешат скорее вырваться за пределы школьных стен. Буквально полчаса, и в школе наступает звенящая тишина — кажется, жизнь здесь замерла до завтрашнего утра. Такая картина знакома многим.
Почему так происходит? Неужели школа ассоциируется у ребят исключительно с уроками? Может ли она стать пространством, которое помогает удовлетворить не только образовательные, но и социальные потребности школьников? Разберемся в этой статье.
Места обитания: выбор подростков
Ученые МГПУ выяснили, почему одним из излюбленных мест молодежи для неформального общения являются фудкорты: там они могут спрятаться от непогоды, встретиться со сверстниками и вкусно перекусить. Здесь возникают подростковые сообщества, формируются общие интересы и традиции, развивается молодежная субкультура. Следующим шагом исследователи решили выяснить, может ли такую же роль выполнять школьное пространство после уроков. Своим мнением поделились 540 ребятi, и вот что они ответили:
- в школе не захочется проводить свободное время, нет условий — 128 человек;
- в школе вряд ли захочется проводить свободное время — 170 человек;
- школа вполне могла бы стать местом для досуга — 131 человек;
- уже собираемся компаний в школе после уроков — 111 человек.
Выходит, что в теории у современных школ все-таки есть шанс стать местом, где жизнь кипит на протяжении всего дня. Но почему же этого до сих пор не произошло? В чем заключается проблема современной школьной среды?
Подростки и школа: барьеры для общения и досуга
Интервью со школьниками позволили выявить несколько причин, по которым ребята не хотят оставаться в школе после уроков:
- отсутствие комфортных зон в школе для общения подростков;
- сложности пропускной системы (нет возможности пригласить друга, который не учится в этой школе);
- отсутствие поддержки со стороны учителей;
- «столовский» антураж школьных буфетов, короткий режим работы и скудный ассортимент.
«Обсуждая, как построить жизненный мир подростков, пространство их обитания в городе, мы хотим что-то сделать для них, но без них. По-моему, это порочная практика».
Борис Куприянов,
профессор департамента педагогики ИППО МГПУ,
ведущий научный сотрудник НИФИ Минфина России
Одна из важных особенностей подросткового возраста — стремление к самостоятельности, общению со сверстниками и поиску собственного места в сообществе. Если мы хотим, чтобы современная школа стала для подростков местом, в котором им комфортно и интересно даже во внеурочное время, важно выстраивать диалог, а не ограничиваться лишь строгими правилами школьных классов. С чего же начать?
Подростки и самовыражение: исследование роли школьной среды
Общение подростков становится живым в том месте, где они могут находить единомышленников и реализовывать свои идеи. Об этом, кстати, говорит и руководитель исследовательской группы Борис Куприянов: «Восприятие школы, как мне кажется, зависит от того, как устроена жизнь, какими детскими переживаниями наполнена».
Чтобы наполнить школу переживаниями — не о плохих отметках или несделанной домашке, конечно, а переживаниями нового опыта — нужно дать ребятам возможность влиять на ее облик. И здесь на помощь приходит соучастие — метод совместного проектирования общественного пространства всеми его пользователями. Это позволяет наполнить его смыслами, которые будут разделять все участники образовательного процесса, и создавать условия для самовыражения подростков.
Эксперты Лаборатории образовательных инфраструктур НИИ УГО МГПУ больше 7 лет активно работают с темой соучастия. Мы попросили их поделиться примерами проектов, которые были выполнены в государственных образовательных организациях с бюджетным и спонсорским финансированием.
Все эти проекты реализовывались при участии не только старшеклассников, но и младших школьников. По словам научного сотрудника лаборатории и дизайнера Екатерины Барсуковой, самые удачные кейсы в их практике — рекреации. Эти пространства наиболее «отзывчивы» к изменениям и при меньших затратах дают больший социальный эффект.
Однако изменения, которые происходят в интерьере школ, — не единственно важное. Огромное значение имеет и то, как меняется школьное сообщество: «Соучастие в первую очередь — про формирование сообщества в школе, про социальные связи, про дружественную среду, про лояльность», — подчеркивает Екатерина Барсукова.
Перспективы связаны также со школьным инициативным бюджетированием — практикой, которая реализуется в 18 субъектах России. Воспитательный результат для участников практики школьного инициативного бюджетирования — это изменение позиции по отношению к школе. Из этого новообразования просматривается субъективная значимость в работе на общественное благо, причем не в советском варианте без объяснения причин («общественное выше личного»).
Борис Куприянов,
Темы по школьному инициативному бюджетированию включены в содержание магистерской подготовки по программе «Управление воспитательными системами».
профессор департамента педагогики ИППО МГПУ,
ведущий научный сотрудник НИФИ Минфина России
Такая работа помогает школьникам развивать навык сотрудничества, аргументации своей позиции и участия в принятии решений.
Меняться, чтобы менять
Сегодня реализуется множество программ и проектов, которые помогают создавать в школах такую среду, где ребятам будет комфортно проводить время как во время учебы, так и после ее окончания.
Например, существуют проекты «Перемена» или Большая игра «Школа Рыбаков фонда» — они призваны поддерживать и воплощать идеи, предложенные самими детьми. На всем пути поддержку школьникам оказывают эксперты: урбанисты, архитекторы и специалисты по работе с подростками. Через какое-то время идеи ребят воплотятся в пространстве школы.
«Соучаствующее проектирование — это важный процесс для школьного сообщества. Оно формирует и укрепляет субъектность детей и взрослых, определяет характер вовлеченности в проектирование и развитие среды, создает возможности для творчества, расширяет способы для самовыражения подростков. Оно также влияет на профессиональную деятельность педагогов, побуждая к постановке долгосрочных задач в системе образования».
Елена Иванова,
заведующая лабораторией образовательных инфраструктур
НИИ урбанистики и глобального образования МГПУ
Руководство школы, да и сами педагоги могут инициировать процесс трансформации. Вдохновиться опытом экспертов поможет подкаст «Соучастие — работа с будущим». А узнать больше о том, как связана успеваемость учеников с внешним видом школы, можно из выпуска РИА новости «Это надолго» с участием Екатерины Барсуковой.
И пусть детский смех звучит в школьных коридорах не только во время перемен, но и на протяжении всего дня.
Эксперты рекомендуют
Литература, которая поможет еще лучше разобраться в теме:
- «9 шагов соучаствующего проектирования» (Иванова Е. В., Барсукова Е. М.);
- «Как спроектировать школьный двор» (Ле-ван Т. Н., Филатова Б., Якшина А. Н.);
- «Реновация школьной инфраструктуры: системный подход» (Иванова Е. В., Виноградова И. А., Барсукова Е. М.);
- «Школьное инициативное бюджетирование как воспитательная технология» (Куприянов Б. В., Карпова Е. М., Шевелев М. А.);
- «Семь кейсов из седьмой школы» (Куприянов Б. В., Овсянников А. А., Карпова Е. М., Шевелев М. А.).
[i] В 540 респондентов вошли: 121 участник детских общественных организаций, 250 выбранных случайно подростков – обучающихся пяти московских школ и 169 подростков-завсегдатаев предприятий быстрого питания.
Обложка: Павел Бурченко
